Reseña: "Todo oscuro, sin estrellas"

 Título: Todo oscuro, sin estrellas

Fecha de publicación: 2010

Autor: Stephen King

Género: Relatos de terror y suspenso

Cuando me compré este libro, mi intención era leer algo que me gustara de Stephen King antes de comprarme sus "clásicos", ya me había pasado con otra obra de él (El juego de Gerarld) que no había disfrutado la lectura, había sido muy pesada e inacabada. 

Me pareció que una antología era una buena idea y no me equivoqué. 

En "Todo oscuro, sin estrellas", Stephen King nos cuenta cuatro historias: "1922", "Camionero grande", "Una extensión justa" y "Un buen matrimonio". En conjunto, es un libro que se disfruta al sufrir las situaciones que deben atravesar los personajes, demasiado humanos, con párrafos demasiado descriptivos como para que no consiga algún efecto en el lector. Cuando lo terminé, sentí alivio, pero a la vez me quedé con la sensación de que tendría que haber más de estos relatos y que me gustaría conseguirlos. Aunque al principio la experiencia fue un poco cuesta arriba, después no podía soltarlo. 

Quiero hacer un breve comentario sobre cada historia. "1922" tuvo su adaptación cinematográfica y yo la vi por Netflix, la consideré recomendable y muy oscura. Creo que haber visto la película arruinó bastante la lectura porque el relato me pareció lento y encima no me sorprendí con nada: lo que había visto en mi televisión había sido una versión muy fiel a la del libro. Los acontecimientos son bastante lejanos a lo que vivo día a día (están contextualizados en el campo) y el protagonista, quien cuenta la historia, no me conmovió casi nada. 

"Camionero grande" me parece una obra maestra. Si con "1922" no estaba segura de seguir, "Camionero grande" me dio razones para hacerlo. Sentí mucha empatía por la protagonista, una escritora que sufre una experiencia terrible en una ruta, y me pareció increíble el final. Stephen King realmente pensó su historia, no deja nada suelto. Están todas las emociones posibles ahí, y sus descripciones las vuelven tan reales que en ocasiones tuve que cerrar el libro. 

"Una extensión justa" es el más breve de los cuatro. También me encantó, es algo sobrenatural, pero eso se nota que no es lo importante. Lo que realmente llama la atención es, otra vez, lo humano de todo lo que se cuenta. Cómo los escasos personajes construyen una historia tan profunda que no sabés qué sentir cuando termina. Acá el problema no es la noche, la soledad, la estrechez de mente, es la propia oscuridad humana. 

Por último, "Un buen matrimonio" me sorprendió muchísimo. Desde el principio el autor comenta que una mujer descubre algo terrible del marido, pero lo que me pareció más interesante fue cómo se desarrollan las consecuencias de ese hallazgo. No hacen falta más que tres personajes para construir una historia que es factible y tenebrosa a la vez. Me asustó. 

En resumen, se siente la oscuridad en cada oración, en cada emoción experimentada por los personajes, no hay un instante de tranquilidad para el lector. No hay descanso. si no hay estrellas, si no hay una mínima posibilidad de saber dónde estás parado tu única opción es seguir leyendo porque querés salir de ahí, aunque la adrenalina puede hacer que lo disfrutes. 

Reseña: La vida de las mujeres

 Título: La vida de las mujeres

Fecha de publicación: 1971

Autora: Alice Munro

Género: Novela realista

La vida de la gente, en Jubilee como en todas partes, era aburrida, simple, asombrosa e insondable...cuevas profundas cubiertas de linóleo de cocina. 

Con esta frase perteneciente al texto, la contraportada del libro nos adelanta un poco cómo va a ser el estilo de Alice Munro, ganadora del Premio Nobel de Literatura y conocida sobre todo por sus relatos. En este caso, La vida de las mujeres no se trata de un compendio de historias que de alguna manera se relacionan, sino que es una novela, pero que tiene una división de capítulos y un estilo narrativo que se parece mucho a una antología. 

Es el primer libro que leo de la autora y me lo regalaron hace mucho tiempo. No conocía nada de ella y no sabía que esperar. El título me llamaba muchísimo la atención, pero debo admitir que las primeras 100 páginas de lectura fueron cuesta arriba. 

Podríamos decir que la narradora es la "protagonista" de la novela, pero en realidad, en muchas ocasiones es más testigo que otra cosa. Sí, hay hechos que le ocurren a ella o por ella, pero los primeros capítulos los sentí como si fuera una turista en Jubilee que pasea mientras una niña llamada Del Jordan me cuenta historias de la gente que vive por ahí. 

Quizás eso sea lo que al principio no me terminaba de convencer. Sentía que no pasaba nada, que era más bien una descripción de algunos estereotipos que se volvía interesante cuando aparecía la madre. Y aquí quería llegar porque creo que es uno de los personajes que más valoré y el que, para mí, le da sentido al título de la novela. Es muy diferente a las mujeres que la rodean, es atea, independiente, curiosa e intenta conducir a su hija por un camino que las otras niñas y pre adolescentes no conocen del todo. La libertad de no ceñirse al mandato de buscar un hombre. 

Lo que debo reconocer es que Alice Munro ha construido una voz narrativa súper interesante y transparente. No se siente lo mismo cuando se lee el primer capítulo, en el que Del Jordan es todavía una niña, y los últimos, en los que ya es una jovencita que ha tenido encuentros con chicos, se ha emborrachado y ha tomado algunas decisiones concernientes a su futuro. 

Otra estrategia de la autora que me pareció atinada fue la de ir incorporando varios personajes sin que fueran el foco de los acontecimientos. Algunos aparentaban ser inútiles, pero luego sirven para construir Jubilee y lo que ocurre allí. Se siente como si la niña no se hubiera olvidado de nada ni de nadie. 

En resumen, si no conociste a la autora y te cuestan un poco los libros de un estilo "autobiográfico" o "de aprendizaje", recomiendo que lo leas y que te tengas un poco de paciencia. Porque vale la pena, una vez que terminás la novela, aunque pareciera que te resultó pesada, vas a quedarte con ganas de algo más. Y, si ya conocés a Alice Munro y solo leíste relatos, creo que acercarte a La vida de las mujeres será una experiencia provechosa. 

Reseña: Frankenstein

 Título: Frankenstein 

Autora: Mary Shelley

Fecha de publicación: 1 de enero de 1818

Género: Novela de terror gótico

Esta historia adaptada en varias ocasiones en el mundo cinematográfico siempre es una buena elección. Si querés tachar de la lista leer un clásico, pero en muchas ocasiones el estilo o el tipo de relato te cuesta,  te recomiendo conseguir Frankenstein. 

La autora estaba acostumbrada a las historias de terror; no es para menos, se reunía con Bram Stoker (autor de Drácula) con Polidori (autor del relato que inspiró a Stoker, "El vampiro") y con el poeta inglés Lord Byron. Sin embargo, el temor que ella quería provocar era algo diferente: la idea de la persecución y del acecho le parecían muy atractivas. 

Y creo que eso lo logra y supera. 

En primer lugar por el acercamiento que tenemos como lectores con los personajes y sus sentimientos. Es una obra bien romántica en la que los acontecimientos son relatados por más de una voz: conocemos, a partir de las cartas que le envía a su hermana, a Walton (un hombre ambicioso que se embarca en una aventura muy arriesgada), leemos a Víctor Frankenstein, quien le cuenta sus desdichas a Walton, y Shelley también incluyó la voz de la criatura. Algo inesperado teniendo en cuenta lo que se el mundo audiovisual ha difundido acerca de ese monstruo. 

Cada personaje cuenta una parte de los acontecimientos, su parte. Expresa lo que los avatares de su vida han provocado en él y sus ambiciones, sus deseos. El estilo ameno, fluido, cargado de emoción, nos conduce a través de una obra que nada tiene de sencillo: ¿Qué es el bien, qué es el mal? ¿Quién es el monstruo? ¿Quién actúa correctamente? son preguntas que no dejamos de hacernos mientras avanzamos con la lectura. 

Para mí fue imposible elegir "un bando". Mary Shelley ha construido personajes por los que puede sentirse empatía a veces sí, a veces no.  Y lo que nunca falta en el relato es el suspenso, en medio del torbellino de emociones de los personajes siguen ocurriendo cosas, el monstruo sigue acechando. La responsabilidad de haberlo creado sigue ahí...